Hotman Paris Kritik Vonis Nadiem Makarim, Sebut Inti Permasalahan dan Singgung Audit BPKP yang Berubah-ubah

SketsaNusantara.id – Hotman Paris kembali berikan pernyataan ditengah sorotan tajam publik terhadap vonis hukum mantan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi, Nadiem Makarim.

Pengacara kondang sekaligus mantan kuasa hukum Nadiem Makarim tersebut kembali angkat bicara dengan menyoroti esensi utama dari perkara pengadaan perangkat teknologi Chromebook yang menjadi akar permasalahan hukum tersebut.

Dalam pernyataannya, Hotman menegaskan bahwa inti dari seluruh perdebatan hukum ini sebenarnya sangat sederhana dan tidak perlu ditarik terlalu jauh.

Baca Juga: Sederet Artis Ikut Hadiri Sidang Putusan Nadiem Makarim, Riri Riza hingga Happy Salma Kompak Suarakan Harapan akan Keadilan

 Menurutnya, pokok perkara yang harus dibuktikan secara objektif adalah mengenai kewajaran harga pengadaan barang yang sebelumnya telah di audit pada tahun 2021-2022 oleh Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan (BPKP).

"Ini masalah hukum intinya hanya satu kata, wajar atau tidak harga (chromebook) itu dalam kasus korups," ungkap Hotman Paris dikutip dari akun Instagram @hotmanparisofficial.

"Jika wajar maka tidak ada kasus korupsi jika tidak wajar maka itu akan menjadi kasus korupsi," imbuhnya.

Baca Juga: Sidang Vonis Nadiem Makarim Digelar 30 Juni 2026, Pengadilan Siapkan Pengaturan Khusus karena Kapasitas Ruang Terbatas

Hotman Paris berargumen bahwa dalam setiap proyek pengadaan barang dan jasa pemerintah, standar utama yang digunakan adalah kewajaran harga pasar pada saat transaksi dilakukan.

 Ia mempertanyakan apakah harga yang ditetapkan untuk setiap unit Chromebook dalam proyek tersebut memang melampaui harga pasar yang wajar atau justru sudah sesuai dengan spesifikasi dan standar pengadaan yang berlaku.

Lebih lanjut, Hotman menyinggung peran Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) dalam proses audit yang dilakukan.

Baca Juga: Jaksa Tolak Total Pledoi Nadiem Makarim di Kasus Chromebook, Sebut Ada Niat Jahat dan Perbuatan Melawan Hukum yang Terbukti