"Hakim lebih layak disebut 'Yang Memalukan' atau 'Yang Terhinakan' atau yang sejenis dengan itu, apalagi dengan bobroknya pengadilan sekarang ini," tandasnya.
Bukan tanpa alasan, pernyataan Mahfud MD itu dilontarkan melihat kinerja para penegak hukum belakangan ini menodai rasa keadilan.
Sebelumnya, Mahfud MD pernah menanggapi kasus penganiayaan yang dilakukan oleh Ronald Tannur yang mendapat vonis bebas dari hakim.
"Secara logika publik itu tidak masuk akal pelaku divonis bebas dan ini jelas hakim telah melanggar dan menodai rasa keadilan," ucap Mahfud pada hari Rabu, 31 Juli 2024 di Universitas Gadjah Mada (UGM).
Selain itu, Mahfud juga menyatakan bahwa KKN (Korupsi, Kolusi dan Nepotisme) di Indonesia saat ini makin parah ketimbang era Orde Baru.
Hal tersebut didukung dengan banyaknya kasus korupsi yang makin banyak terungkap ke publik, termasuk kasus suap dan penangkapan 3 hakim yang membebaskan Ronald Tannur.
Postingan Mahfud MD pun mengundang beragam komentar dari netizen. Sebagian besar warganet juga merasa prihatin dengan para penegak hukum yang ditanyakan integritasnya.
"Memang ironis, gelar 'Yang Mulia' masih dipakai padahal MPRS 1966 sudah melarang, apalagi saat integritas peradilan dipertanyakan, titel ini jadi satir pedas, karena 'kemuliaan' seharusnya ada di putusan, bukan sapaan kosong di toilet," komentar akun X @enemy92.
"Setuju prof, pengadilan bobrok, penegak hukum bobrok, bahkan sekarang ini ada penetapan hukum tebang pilih. Memang pantas disebut Yang Memalukan atau Yang Menjijikkan, Apa ini realita menuju Indonesia emas?" komentar akun @DS_bion90.
"Penegak hukum di negeri ini, lemas kalau liat duit Prof. Langsung amnesia, melanggar janji profesi dan tujuan awal. Padahal sudah disumpah dengan kitab. Tuhan seperti hanya buat main-mainan saja," imbuh akun @olivyanne.***
Jangan sampai ketinggalan kabar-kabar terbaik setiap hari dari SketsaNusantara.id dengan bergabung di WhatsApp Channel SketsaNusantara.id. Klik di sini!