2 Alasan Jaksa Tuntut Nadiem Makarim Penjara 18 Tahun dan Uang Pengganti Rp5,6 Triliun, Singgung Kekayaan Pendiri Gojek

Dalam keterangannya, Roy mengungkapkan, pihaknya telah mengumpulkan puluhan fakta hukum selama prosoes persidangan.

Fakta hukum tersebut, masing-masing didukung oleh minimal 2 alat bukti.

“Fakta persidangan berdasarkan alat bukti. Bukan berdasarkan persepsi atau opini. Orang bisa berbohong, tetapi bukti elektronik tidak bisa berbohong,” ujarnya usai persidangan.

Baca Juga: Hari Ini! Kasus Dugaan Korupsi Pengadaan Laptop Chromebook Masuk Babak Awal, Nadiem Makarim Hadapi Sidang Perdana di Awal Tahun 2026

Bukti-bukti tersebut berupa hasil forensik HP milik tim teknis, Ibrahim Arief atau Ibam serta pihak lainnya.

Bukti lainnya juga berupa dokumen audit Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP).

2. Harta Kekayaan Nadiem Meningkat dengan Tidak Wajar

Roy melanjutkan, pihaknya menuntut uang pengganti setelah menemukan kekayaan Nadiem Makarim meningkat dengan tdak wajar.

Baca Juga: Sidang Korupsi Chromebook Yang Rugika Negara Hingga Rp 2,1 Triliun , JPU Sebut Nadiem Makarim Terima Aliran Dana Sebesar Rp 809 Miliar

Hal ini diperkuat oleh sikap Nadiem yang diam saat jaksa mencecar soal sumber penghasilannya.

“Di persidangan, saya ingat betul, saya tanya Pak Nadiem, berapa gajimu? Dia tidak jawab,” jelas Roy.

Ia menambahkan, pembalikan beban pembuktian tersebut merupakan hak Nadiem Makarim.

Baca Juga: Tak Lagi Tangani Kasus Korupsi Chromebook, Postingan Hotman Paris Tentang 2 Tipe Klien Disorot Netizen: Ini Nyenggol Nadiem?

“Namun dalam pemeriksaan, terdakwa harusnya mengambil haknya untuk membuktikan kekayan yang tidak seimbang itu bukan dari hasil tindak pidana korupsi,” ujarnyya.

Jaksa pun menyimpulkan, kekayaan senila Rp 5 triliun tersebut berkatan dengan skema manipulas hingga konflik kepentngan dan investasi besar dari Google dalam proyes tersebut.***